Оплата дополнительных работ без письменного согласования

Получить оплату дополнительных работ без письменного согласования подрядчик может в суде, если докажет три обстоятельства: работы не входили в договор и смету, заказчик знал о них и фактически согласился, а без них нельзя было достичь результата, ради которого стороны заключали договор. По Гражданскому кодексу подрядчик должен известить заказчика о необходимости дополнительных работ и, не получив ответа, остановить их. Нарушивший это правило подрядчик рискует остаться без оплаты, но практика высших судов оставляет ему возможность подтвердить согласие заказчика другими документами: перепиской, записями в журнале, протоколами совещаний, указаниями технического надзора. Последовательность действий такая: собрать доказательства согласования, направить претензию с расчётом по сметным нормативам, затем подать иск в арбитражный суд и, если спорна стоимость, заявить ходатайство об экспертизе.

Споры с московскими заказчиками и генподрядчиками разрешает Арбитражный суд города Москвы. Цена адвокатской работы складывается из суммы дополнительных работ, количества спорных позиций, наличия исполнительной документации и потребности в экспертизе, а точно её называют после изучения договора, сметы и переписки. Рассматриваются отношения исключительно между организациями и предпринимателями в строительной отрасли: заказчиком, генподрядчиком, субподрядчиком.

Дополнительные работы, работы сверх объёма и изменения проекта

Под дополнительными работами в споре понимают разное, и от точной квалификации зависит, какие правила применит суд. Первая группа: работы, которые не учтены в технической документации, но без которых результат недостижим, например усиление основания, обнаруженное после вскрытия, или перекладка сетей, не показанных на топосъёмке. Вторая группа: увеличение объёма уже предусмотренных работ, когда в смете заложено меньше, чем потребовалось фактически. Третья группа: новые работы, которых в договоре не было вовсе и которые заказчик решил добавить по ходу стройки, например дополнительная отделка или благоустройство.

Почему это различие важно

Для работ первой группы ГК РФ установил специальный порядок согласования, о котором речь ниже. Для второй группы значение имеет вид цены: твёрдая или приблизительная. Третья группа по сути является новым заказом, и её оплата зависит от того, можно ли считать, что стороны договорились о ней хотя бы фактическими действиями. Подрядчику стоит заранее определить, в какую группу попадает каждая спорная позиция, потому что набор доказательств для них разный.

Как распределить позиции по группам на практике

Перед подготовкой претензии составьте таблицу спорных позиций с тремя колонками: что выполнено, где это отражено в проекте или смете и к какой группе относится работа. Если позиция одновременно подходит под две группы, например усиление основания увеличило и объём бетонных работ, расчёт ведут раздельно: так проще защитить цену каждой части перед экспертом.

Что говорят ГК РФ и практика высших судов о допработах без согласования

Согласно ст. 743 ГК РФ, подрядчик, выявивший работы, не учтённые технической документацией, и необходимость повысить сметную стоимость, обязан уведомить об этом заказчика. Когда ответ не поступил за десять дней, а закон или договор не называет другого срока, подрядчик должен остановить соответствующие работы. Расходы на простой в такой ситуации несёт заказчик, кроме случая, когда он докажет ненужность дополнительных работ.

Последствия несоблюдения порядка

Если подрядчик не известил заказчика и не остановил работы, он теряет право на оплату дополнительных работ и на возмещение связанных убытков. Из этого правила есть единственное исключение: подрядчик докажет, что нужно было немедленно действовать в интересах заказчика, в частности потому, что остановка могла привести к гибели или повреждению объекта. Оно применимо, например, когда при вскрытии найдено аварийное состояние конструкции и промедление грозило обрушением.

Позиция Президиума ВАС РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 содержит обзор практики по договору строительного подряда. Среди прочего там описан случай, когда несогласованные дополнительные работы попали в акт приёмки, который подписал представитель заказчика. Президиум пришёл к выводу, что сам акт не создаёт у заказчика обязанности платить, если подрядчик не уведомил его о необходимости этих работ в установленном порядке. Именно эту позицию заказчики приводят чаще остальных.

Развитие подхода в делах ВС РФ

Позднейшие решения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ сделали жёсткий подход мягче. В ряде дел высшая инстанция отмечала, что ст. 743 ГК РФ защищает заказчика от навязанных расходов, но не освобождает его от платы за работы, о которых он знал и которые принял. Когда заказчик был осведомлён о дополнительных работах, давал указания по их выполнению, принял результат и пользуется им, отказ платить может привести к неосновательному обогащению с его стороны. Решающим становится вопрос доказательств: выражено ли согласие заказчика хотя бы косвенно и представляли ли работы для него потребительскую ценность.

Как доказать, что заказчик знал о работах и одобрял их

Подрядчику без подписанного дополнительного соглашения приходится собирать картину согласования из разрозненных документов. По отдельности каждый из них может казаться слабым, но в совокупности они показывают суду, что заказчик понимал, что делается на объекте и за чей счёт.

ДокументЧто доказываетСлабое место
Письмо подрядчика о необходимости допработ с отметкой о полученииСоблюдение обязанности уведомить заказчикаБез ответа заказчика согласие нужно доказывать иначе
Запись в общем журнале работ с подписью представителя заказчикаОсведомлённость заказчика и факт выполненияПредставитель может не иметь полномочий согласовывать цену
Протокол совещания с решением выполнить работыВолю заказчика на выполнениеПротокол без подписи заказчика оспаривается
Предписание или указание технического надзораИнициативу заказчикаТехнадзор не всегда уполномочен менять объём
Акт освидетельствования скрытых работ на дополнительный объёмФакт и объём выполненияСам по себе не подтверждает согласия оплатить

Полномочия представителей заказчика

Заказчик нередко возражает, что запись в журнале сделал инженер технического надзора, не вправе менять цену. В ответ подрядчику стоит показать, что полномочия следовали из обстановки: этот представитель подписывал акты освидетельствования, бывал на совещаниях, его указания исполнялись и прежде, а заказчик не возражал. Гражданский кодекс допускает, что полномочие представителя видно из обстановки, в которой тот действует. Кроме того, если заказчик позднее одобрил сделку, например принял результат и стал им пользоваться, вопрос о полномочиях отпадает.

Последующее одобрение

Заказчик, который после выполнения работ принял их без возражений, внёс в исполнительную документацию, ввёл объект в эксплуатацию или сдал собственному заказчику, тем самым свидетельствует об одобрении. Подтверждают это акты, исполнительные схемы и документы о вводе объекта.

Переписка, журнал и протоколы совещаний: как превратить следы стройки в доказательства

Основная часть согласований на стройке проходит устно или в мессенджерах. Суд вправе принять такую переписку, если видно, кто с кем общался и от имени какой организации. Подрядчику поэтому важно сохранять не только скриншоты, но и сведения о номерах и адресах, принадлежность которых подтверждается договором, приказами о назначении ответственных или прежней официальной перепиской.

Электронная почта и мессенджеры

Электронное письмо становится надёжным доказательством, когда адреса для обмена сообщениями указаны в договоре или когда с них раньше уходили документы, которых заказчик не оспаривал. Для мессенджеров полезно нотариальное обеспечение доказательств: нотариус осматривает переписку и составляет протокол. Особенно это нужно, если заказчик способен удалить сообщения или заявить о подделке.

Общий журнал работ

Подрядчик ведёт журнал ежедневно, а представитель заказчика расписывается в нём и оставляет замечания. Большой вес имеет запись о выполнении дополнительного объёма, о причине его появления и о присутствии представителя заказчика. Когда журнал находится у заказчика или утрачен, подрядчик вправе просить суд истребовать его.

Протоколы совещаний

На крупных объектах совещания проходят еженедельно и протоколируются. Запись «выполнить работы по усилению перекрытия, стоимость согласовать дополнительно» служит прямым указанием заказчика. Подрядчику стоит добиваться, чтобы подобные формулировки попадали в протокол, а сам документ рассылали участникам по электронной почте.

Судебная экспертиза объёма, необходимости и стоимости дополнительных работ

Если заказчик оспаривает факт выполнения, объём или стоимость работ, арбитражный суд назначает строительно-техническую экспертизу. В деле о дополнительных работах её задача шире обычной: эксперт определяет не только, сколько сделано, но и были ли работы учтены договорной документацией и требовались ли они для результата.

Вопросы эксперту

Расчёт стоимости

Заранее подготовьте локальный сметный расчёт на дополнительный объём, составленный так же, как основная смета: по тем же нормативам, с теми же коэффициентами и в том же уровне цен. Если договор содержит понижающий коэффициент по итогам торгов, суд, как правило, применит его и к дополнительным работам. Расчёт, оторванный от договорной методики, эксперт и суд воспримут критически.

Досудебное заключение специалиста

До подачи иска подрядчику полезно заказать заключение специалиста о составе и стоимости дополнительных работ. Оно не подменяет судебную экспертизу, однако обосновывает сумму в претензии, показывает суду техническую проверку требования и служит основой для вопросов эксперту. Осмотр лучше провести, пока работы не скрыты последующими слоями и доступны для фиксации, а заказчика пригласить на него письмом.

Допработы по госконтракту и по договору с твёрдой ценой

Государственный и муниципальный контракт

В контрактах по 44-ФЗ у подрядчика меньше возможностей. Закон о контрактной системе допускает менять объём работ по соглашению сторон не более чем на десять процентов с пропорциональным изменением цены, если контракт это предусматривает. Работы сверх контракта, выполненные без его изменения, по общему правилу не оплачиваются: Верховный суд в обзоре практики по контрактной системе указал, что иной подход означал бы обход конкурентных процедур. Исключение составляют неотложные работы, без которых объект мог быть повреждён, и случаи, когда подрядчик действовал по прямому требованию заказчика в ситуации, где отказаться было нельзя. Подрядчику по госконтракту лучше не приступать к дополнительным работам до оформления изменений.

Твёрдая и приблизительная цена

При твёрдой цене подрядчик не вправе требовать повышения, даже если его затраты оказались больше. Исключение содержит ст. 709 ГК РФ: если стоимость материалов и оборудования существенно выросла и этого нельзя было предвидеть при заключении договора, подрядчик вправе требовать увеличения цены, а при отказе заказчика расторжения договора. Твёрдая цена не охватывает работы, которых не было в техническом задании: они остаются дополнительными. При приблизительной цене подрядчик должен своевременно предупредить заказчика о необходимости существенно её превысить, а если не предупредил, обязан выполнить работы по прежней цене.

Позиция заказчика

Заказчику, получившему требование об оплате дополнительных работ, нужно проверить несколько обстоятельств. Действительно ли работы не были учтены в проекте и смете, или подрядчик недооценил объём при расчёте цены. Уведомлял ли подрядчик заказчика и останавливал ли работы. Кто со стороны заказчика давал указания и имел ли он полномочия. Не входят ли эти работы в стоимость уже оплаченных позиций под другим названием. Если ответы в пользу заказчика, он вправе ссылаться на ст. 743 ГК РФ и позицию Президиума ВАС РФ, а при споре о стоимости ставить перед экспертом собственные вопросы.

Типовая ситуация с перекладкой сетей и порядок действий подрядчика

Как развивается такой спор

Субподрядчик монтировал инженерные сети на объекте в Москве. При прокладке выяснилось, что трасса пересекает существующие коммуникации, которых нет в проекте. Субподрядчик сообщил инженеру генподрядчика, получил устное указание переложить участок, отразил работы в журнале и в акте скрытых работ, подписанном представителем генподрядчика. Дополнительное соглашение не оформили, генподрядчик отказался платить. В подобных делах суд оценивает всю совокупность: запись в журнале, акт скрытых работ, отсутствие возражений, необходимость работ для запуска сети. Если осведомлённость генподрядчика и необходимость работ доказаны, требование об оплате обычно удовлетворяют, а цену устанавливает экспертиза. Это обобщённый сценарий, а не описание конкретного дела.

Порядок действий подрядчика

  1. Перечислить спорные дополнительные работы и отнести каждую к одной из трёх групп.
  2. Собрать документы о согласовании: письма, журнал, протоколы, акты скрытых работ, переписку.
  3. Подготовить сметный расчёт по договорной методике.
  4. Направить заказчику акт и претензию с расчётом, выждать срок на ответ.
  5. Подать иск и заявить ходатайство об экспертизе, если стоимость или необходимость оспаривается.

Претензия перед иском

Для споров, вытекающих из гражданских правоотношений, АПК РФ предусматривает досудебный порядок: иск принимают к рассмотрению, когда прошло тридцать календарных дней после направления претензии, если договор или закон не устанавливает иной срок. Претензия должна содержать перечень работ, их стоимость с расчётом, ссылки на документы о согласовании и срок для оплаты. Направлять её нужно способом, позволяющим подтвердить вручение: заказным письмом с описью вложения либо по адресу электронной почты, указанному в договоре.

Давность и форма требования

Требование об оплате дополнительных работ подчиняется общему трёхлетнему сроку давности. Его считают с момента, когда у заказчика появилась обязанность заплатить, обычно с даты сдачи результата или отправки акта. Если договор признан незаключённым в части дополнительных работ, подрядчик заявляет требование как взыскание неосновательного обогащения, и стоимость определяется по ценам, обычно взимаемым за аналогичные работы. Формулировку требования лучше продумать до подачи иска: если менять основание в ходе процесса, дело затянется.

Для первичной оценки подготовьте договор со сметой, перечень дополнительных работ, всю переписку о них, выписки из журнала работ и акты. По этим материалам можно понять, какие позиции перспективны и какие доказательства нужно добрать.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта sporystroitelnye@gmail.com

Читайте также