Соучастие в строительных спорах

Соучастие в строительных спорах — это рассмотрение в одном арбитражном деле требований нескольких истцов или требований к нескольким ответчикам по договору подряда и связанным с ним сделкам. Оно выгодно, когда у участников общий интерес или одно основание требований: например, генподрядчик и его поручитель отвечают перед заказчиком по одному долгу, или несколько субподрядчиков требуют оплату с одного генподрядчика по однотипным договорам на одном объекте. Условия соучастия установлены статьёй 46 АПК РФ: общие права или обязанности, одно основание или однородность требований.

Если коротко, соучастие экономит время и деньги на экспертизу, исключает противоречивые решения и даёт возможность сразу получить исполнительные листы против всех обязанных лиц. Но оно же может затянуть процесс: при вступлении нового соучастника рассмотрение начинается сначала, а банкротство одного из ответчиков осложняет дело для остальных. В Москве иск к нескольким ответчикам из разных регионов можно предъявить по месту нахождения любого из них, в том числе в Арбитражный суд города Москвы, если там находится хотя бы один ответчик. Стоимость работы адвоката при соучастии зависит от числа участников и от того, нужно ли согласовывать позиции нескольких истцов.

Когда в споре по договору подряда допускается соучастие

АПК РФ позволяет предъявить иск совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам при наличии хотя бы одного из трёх условий. В стройспорах каждое из них проявляется по-своему.

Общие права или обязанности

Соучастники имеют общий интерес в одном правоотношении. Типичный пример — участники простого товарищества, которые вместе выступили подрядчиком по крупному контракту. Если товарищи ведут предпринимательскую деятельность, по общим обязательствам они отвечают солидарно, и заказчик вправе предъявить иск ко всем участникам сразу.

Одно основание

Права или обязанности соучастников возникли из одного факта или одного договора. Пример: заказчик требует вернуть аванс с подрядчика и поручителя, подписавшего договор поручительства в обеспечение именно этого договора подряда. Или инвестор и заказчик, вместе подписавшие трёхсторонний договор подряда, требуют от генподрядчика устранить недостатки.

Однородные права и обязанности

Требования соучастников разные, но однотипные и связаны общими доказательствами. Например, три субподрядчика выполняли разные разделы работ на одном объекте и требуют с генподрядчика оплату по своим договорам. Все они ссылаются на одну и ту же причину неоплаты: генподрядчик не получил деньги от заказчика. Однородное соучастие допустимо, но суд вправе выделить требования в отдельные производства, если совместное рассмотрение неэффективно.

Соучастие и третьи лица: как не перепутать

Соучастник — это сторона: истец или ответчик со всеми правами стороны. Третье лицо стороной не является и не может распоряжаться предметом спора. Если у субподрядчика есть собственное требование к заказчику (например, по трёхстороннему соглашению о прямой оплате), он может стать соистцом. Если требования у него нет, но решение затронет его отношения с генподрядчиком, он участвует как третье лицо.

Несколько истцов: совместный иск субподрядчиков, товарищей, соинвесторов

Совместный иск нескольких истцов в стройспорах встречается реже, чем иск к нескольким ответчикам, но в ряде ситуаций он оправдан.

Когда истцам стоит объединиться

• Участники консорциума или простого товарищества вместе выполнили работы и требуют общую оплату по одному договору.
• Соинвесторы, вместе финансировавшие объект по договору с генподрядчиком, требуют вернуть неотработанный аванс.
• Несколько субподрядчиков одного генподрядчика на одном объекте требуют оплату, а их общий довод состоит в том, что работы приняты заказчиком без замечаний.

Права каждого соистца

Каждый из истцов выступает в процессе самостоятельно. Он вправе изменить свои требования, отказаться от иска или заключить мировое соглашение, и эти действия не связывают остальных. Соучастники могут поручить ведение дела одному из них или одному представителю на основании доверенностей от каждого. Это удобно, но требует чётких договорённостей: что делать, если ответчик предложит мировое соглашение только одному из соистцов, как распределить взысканное.

Госпошлина при нескольких истцах

Каждый истец уплачивает пошлину исходя из своей части требований. Если требование неделимо, например общее требование товарищей о взыскании стоимости работ по одному договору, пошлину рассчитывают от общей цены иска и распределяют между соистцами. Порядок распределения стоит согласовать заранее письменно.

Несколько ответчиков: генподрядчик, поручитель, проектировщик

Иск к нескольким ответчикам — наиболее частая форма соучастия в стройспорах. Его выгода в том, что истец сразу обращается ко всем, кто может отвечать за долг или за убытки.

Солидарные ответчики

Солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или законом. Для строительства характерны три ситуации.

• Подрядчик и поручитель. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, если договор поручительства не устанавливает субсидиарную ответственность.
• Участники простого товарищества. Товарищи, выступающие подрядчиком, отвечают по общим обязательствам солидарно, если договор товарищества связан с предпринимательской деятельностью.
• Реорганизованные компании. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по договору подряда, все образовавшиеся компании отвечают солидарно.

Солидарность даёт истцу право требовать исполнения от всех ответчиков вместе или от любого из них, полностью или в части. Суд в решении взыскивает долг солидарно, и пристав может обратить взыскание на имущество того, у кого оно есть.

Раздельная ответственность нескольких ответчиков

Если дефекты здания связаны и с ошибками проекта, и с нарушениями при строительстве, заказчик может предъявить иск одновременно к проектировщику и к генподрядчику. Их ответственность не солидарная: каждый отвечает за свою часть. Суд устанавливает вклад каждого ответчика с помощью экспертизы и взыскивает с них разные суммы. Выгода заказчика в том, что ответчики не смогут перекладывать вину друг на друга в разных процессах: всё решается в одном деле.

Подсудность при нескольких ответчиках

Иск к ответчикам, находящимся в разных субъектах РФ, предъявляется по месту нахождения одного из них по выбору истца. Если договор подряда содержит условие о подсудности, а договор поручительства его не содержит или содержит иное, возникает вопрос о суде. Обычно соглашение о подсудности в договоре подряда на поручителя не распространяется, и это нужно учитывать при выборе суда. Если договоры содержат разные условия, дело может быть разделено или передано.

Чем соучастие выгодно подрядчику и заказчику

Рассмотрение всех требований в одном деле даёт ряд практических преимуществ. Ниже они сопоставлены с типовыми ситуациями.

Одна экспертиза вместо нескольких

Строительно-техническая экспертиза — самая дорогая часть стройспора. Если заказчик ведёт два процесса, против проектировщика и против генподрядчика, ему, скорее всего, понадобятся две экспертизы, и их выводы могут противоречить друг другу. В одном деле эксперт сразу отвечает на вопрос о причинах дефектов и распределяет их между проектом и исполнением.

Невозможность переложить ответственность

Когда ответчики в разных делах, каждый из них говорит суду, что виноват другой, отсутствующий. В одном деле этот приём не работает: суд видит позиции всех и оценивает их одновременно.

Сокращение сроков на исполнение

Решение о солидарном взыскании позволяет сразу получить листы против всех должников. Истец не ждёт, пока выяснится неплатёжеспособность основного должника, а сразу ищет имущество у поручителя.

Риски соучастия: затягивание, банкротство, конфликт интересов

У соучастия есть обратная сторона. Прежде чем объединять требования, стоит оценить, не обернётся ли экономия задержкой.

Затягивание процесса

Соучастник может вступить в дело до вынесения решения первой инстанцией, и тогда подготовка и рассмотрение дела начинаются сначала. Каждый новый ответчик подаёт отзыв, заявляет свои ходатайства и, возможно, вопросы эксперту. Если ответчиков много и они находятся в разных регионах, извещение каждого занимает время. Чем больше соучастников, тем выше вероятность отложения заседаний из-за неявки кого-то из них.

Банкротство одного из ответчиков

Если в отношении одного из соответчиков введена процедура банкротства, требование к нему по общему правилу подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Суд оставит иск к нему без рассмотрения или выделит его, а спор с остальными продолжится. Это не катастрофа, но нужно своевременно заявить требование в реестр, чтобы не потерять его.

Конфликт интересов соистцов

Соистцы могут разойтись во мнениях о мировом соглашении, о стратегии или о распределении взысканного. Если интересы одного противоречат интересам другого, общий представитель оказывается в сложном положении. Например, генподрядчик предлагает одному из субподрядчиков-соистцов полную оплату в обмен на показания о том, что работы других субподрядчиков выполнены с дефектами.

Распределение судебных расходов

Расходы между соучастниками распределяются с учётом характера их участия. Если иск удовлетворён к одному из ответчиков и отклонён к другому, отклонённый ответчик вправе требовать возмещения своих расходов с истца. Привлекая ответчика «на всякий случай», истец рискует оплатить его представителя.

Искусственное соучастие ради выбора суда

Иногда второго ответчика привлекают только для того, чтобы подать иск в удобный суд по его месту нахождения. Если требования к нему явно необоснованны, суд может расценить это как злоупотребление и передать дело по подсудности. Соучастие должно иметь материальное основание, а не только процессуальную цель.

Как оформить иск с соучастниками и что делать, если состав меняется

Ошибки в оформлении иска с несколькими участниками приводят к оставлению без движения, к выделению требований или к неисполнимому решению. Поэтому структура иска продумывается до подачи.

Требования к каждому ответчику отдельно

В просительной части указывают, что именно и с кого взыскивается. Если ответственность солидарная, прямо пишут «взыскать солидарно» с перечислением ответчиков. Если раздельная, указывают сумму к каждому. Формулировка «взыскать с ответчиков» без уточнения создаёт проблемы на стадии исполнения: пристав не поймёт, должен ли каждый заплатить всю сумму или только долю. Расчёт неустойки тоже составляют отдельно, если периоды ответственности различаются, например поручитель отвечает только за период после подписания договора поручительства.

Претензионный порядок для каждого

Досудебная претензия направляется каждому ответчику, если закон или договор требуют её соблюдения в отношениях с ним. Претензия, отправленная только подрядчику, не заменяет претензию поручителю. Без этого иск к поручителю могут оставить без рассмотрения, а к подрядчику — рассмотреть, и выгода соучастия пропадёт.

Привлечение второго ответчика по ходу процесса

Если выяснилось, что спор невозможно разрешить без участия ещё одного лица в качестве ответчика, суд по ходатайству истца или с его согласия привлекает его к делу. Это часто происходит, когда в процессе выясняется роль технического заказчика или реорганизация подрядчика. Против воли истца суд не может привлечь нового ответчика: истец сам определяет, к кому предъявлять требования. После привлечения подготовка дела начинается заново, и новый ответчик получает возможность представить свою позицию по всем вопросам, включая экспертизу.

Отказ от иска к одному из соответчиков

Истец вправе отказаться от требований к одному из ответчиков, сохранив их к остальным. Суд прекратит производство в этой части. При солидарной ответственности нужно учитывать, что отказ от иска к поручителю лишает возможности взыскать с него этот долг в будущем. Если поручитель погасил часть долга и стороны договорились, правильнее оформить мировое соглашение, чем отказ.

Исполнение решения против соучастников

По решению о солидарном взыскании суд выдаёт исполнительный лист на каждого должника с указанием на солидарный характер обязательства. Пристав объединяет производства в сводное, и взыскание прекращается, когда долг погашен любым из должников или всеми вместе. Если один из солидарных должников заплатил всё, у него возникает регрессное требование к остальным, но это уже их внутренний спор.

Практика соучастия в московских стройспорах: типовые ситуации

Ниже обобщённые модели, характерные для споров в Арбитражном суде города Москвы. Это не описания конкретных дел, а примеры того, как обычно работает механизм.

Аванс и поручитель

Заказчик расторг договор подряда из-за срыва сроков и требует вернуть неотработанный аванс. Обязательства подрядчика обеспечены поручительством материнской компании. Заказчик предъявляет иск к обоим. Подрядчик спорит о размере выполненных работ, поручитель дополнительно ссылается на прекращение поручительства из-за изменения условий договора без его согласия. В такой ситуации суд в одном деле решает и вопрос о сумме долга, и вопрос о действительности обеспечения.

Дефекты и проект

Заказчик выявил протечки в подземной части объекта. Генподрядчик указывает на ошибки проекта гидроизоляции. Заказчик предъявляет иск к генподрядчику и проектной организации одновременно. Экспертиза распределяет причины протечек между проектными решениями и качеством исполнения. Суд взыскивает с каждого его долю.

Субподрядчики одного объекта

Генподрядчик не оплатил работы нескольким субподрядчикам на одном объекте. Каждый субподрядчик может подать отдельный иск, а может объединиться с другими. Объединение оправдано, если ключевой вопрос у всех один, например был ли объект принят заказчиком. Если же у каждого свой спор о качестве и объёмах, совместный иск скорее навредит: суд будет вынужден рассматривать множество разных экспертных вопросов.

Что подготовить

Чтобы оценить, выгодно ли соучастие, адвокату понадобятся договор подряда, договоры поручительства, субподряда и товарищества, если они есть, переписка по объекту, акты и сведения о финансовом положении всех потенциальных ответчиков.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта sporystroitelnye@gmail.com.